历史有时候很“公平”。
郭嘉去世时，38岁；庞统去世时，36岁；周瑜去世时，36岁。
上苍从三方各提前带走了一位英才。
这三位英才的离去，都给己方带来了不可逆的创伤。
郭嘉之谋，曹操掌握主动的“节拍器”。
曹操集团的人才很多，但郭嘉是独一无二的。
荀彧、程昱、贾诩等人都有奇谋妙策，但是，唯有郭嘉能在纷繁复杂的形式中洞若观火，化繁为简，令形势豁然开朗。
郭嘉所献之谋，有一些与荀彧等人“英雄所见略同”，有些则是“独论”。
我们看看这些“独论”。
曹操与袁绍交手时，形式极为复杂。刘备“叛乱”威胁曹操后方，孙策曾经企图袭取许昌。
复杂形势中，唯有郭嘉洞若观火。
孙策虽猛，但他扩张过快，内部强宗不服，孙策恐怕会因内部矛盾无法干预！（至于孙策“必然遇刺”，我觉得只是郭嘉的表达方式）
刘备威胁大，基础薄，可以速胜；袁绍实力强，但见事迟，应当对刘备“急击勿疑”。
排除杂音，排除后方隐患，集中力量，与袁绍决战决胜。
平定河北时，曹操大举北上，众人担心刘表、刘备来袭。
郭嘉再次“独议”：刘表不敢重用刘备，来不了！
袁绍死后，二袁内讧，郭嘉再次洞若观火，提出：假装南攻刘表，使二袁“缓之则离”。
曹操采纳其计，果然迅速击破二袁。
二袁远遁，众将议归，郭嘉再次指出：袁家得北方乌桓之心，现在不打了，今后北方不宁！
于是，千里奔袭，白狼山大胜，北方宁静。
攻打谁，什么时候打，打到什么时候为止，一切主动都为曹操牢牢把握。
没有郭嘉指导节奏，曹操不可能以如此高的效率基本平定北方。
失去郭嘉，曹操失去了“节奏感”
郭嘉死后，曹操大战赤壁，他四越巢湖，两攻汉中，不可谓不努力。
可是，由于丢失了节奏感，曹操辛辛苦苦，却多徒劳无功。
四越巢湖，不能平定东吴，反而让刘备趁势坐大。
两下汉中，不能平蜀，反而激起中原南阳等地民变，关羽趁势发起襄樊之战，形势一度危急。
其实，孙刘虽然联合，但内部矛盾一直很多。
比如：年，孙刘为了争夺南三郡，剑拔弩张，几乎翻脸，此时，曹操征讨汉中张鲁，刘备被迫与孙权修好！
失去了“节奏感”，曹操不但没有利用形势，反而延缓了孙刘翻脸！
郭嘉这个“节拍器”如果在，恐怕形势不会如此！
失庞统，刘备失去了难得的“权变”。
庞统不但英年早逝，而且“出道晚”。
所以，庞统的事迹并不多，主要是刘备取西川时期有一些表现。
不过，从少许的表现上看，庞统是刘备集团中难得的“权变”之人。
在取西川时，庞统先是建议趁宴会扣留刘璋，直取西川；被刘备否决后，庞统又与刘备在西川收买人心，等待时机；到决意翻脸时，庞统更是一口气拿出三策，灵活应变。
一个计谋不能被采纳，旋即又有新的方略，灵活应变，一步百计，可谓”权变“。
其实，当时的刘备集团，除了庞统，法正也是难得的权变之人。
如果庞统、法正在，后来的诸葛亮，或许就不必又治内政，又主征伐了。
而在北伐时，庞统、法正，也不会让“奇谋为短”的诸葛亮一次次死磕了。
失周瑜，东吴失去了仅存的一丝“取天下之心”。
仅就军事才能而言，东吴名将辈出，周瑜的军事才能倒未必“不可替代”。
但是，周瑜取天下的雄心，是独一无二的。
东吴集团，“全据长江，以观成败”的思想一直占据主流。
无论是张纮、鲁肃，还是后来的陆逊，都把目标定在割据长江上。
赤壁之战后，周瑜提出：控制刘备，西取益州，连结马超，图取中原的计划。
这是一份取天下的雄心壮志。
周瑜之后，这份雄心渐渐散去。
鲁肃建议借南郡给刘备，借助刘备，抗击曹操，这实际上就是转入了自保策略。
吕蒙袭关羽，其目的也是“北据襄阳，西守夷陵”，自保！
在淮泗帮悉数离去后，后来的陆逊等江东本地士族，则明确了“限江自保”策略，割据长江！
周瑜，带走了东吴最后的一丝雄心。
个人看法
三位英才的英年早逝，给各自的势力都带来了不可逆的创伤。
相比之下，个人认为郭嘉的离去影响最大。
周瑜的雄心固然可嘉，但是，以东吴的实力，尤其陆战能力，即使他实施计划，成功概率也极低。（至少连结马超，利用西凉骑兵改善陆战能力的计划实施不了，因为曹操很快就平定了西凉）
庞统的权变虽然难得，但刘备集团的实力毕竟最弱，只要对手不犯超级低级的错误，曹刘之间的实力差距，不是一个庞统填得上的。
而郭嘉则不同。
如果曹操集团能继续保持“节奏感”，化繁为简，掌握战略节奏，一统天下并非没有可能。
至少···不可能让刘备顺顺利利发展到鼎足之势！
